如何看待李咏因癌症去世？

作者：神秘的不得了 时间：2018-10-30 00:45:03

感觉毫无征兆，可能平时没太注意，小时候看着他的节目长大的，怎么突然一下就去世了。

回答 (2):

• 寒冰 2018-10-30 00:45:03

  ------------------------------10.30凌晨最后补充---------------------------李咏老师是我尊敬的主持人，这个问题的问法在这里很不合适。因为早些时候看到这个问题，以及部分评论，真的忍不住要吐槽这种滥用“如何看待”的现象。不想表达对题主的恶意，题主也是热爱李咏老师的人。也不想再引起什么撕逼大战。只希望我们以后再刷知乎的时候，上帝视角的如何看待能够被更具体，更合适，更走心的问法替换点吧。你看这种问法，确实有少量的优秀回答在一起缅怀李咏老师，剩下大量的无非是夹带私货的，吐槽乱问问题的，能得到题主想要的回答吗？------------------------------稍作补充----------------------这事儿还要怎样看待？李咏老师是令人尊敬的优秀主持人，给我们带来了许多优秀的节目，留下了欢乐的瞬间。但人死了，我们希望他能安息。不希望有这种奇奇怪怪的问题乱人眼球。你说有啥好看待的？这件事没有任何争议，没有任何可以讨论的，问出来不管目的是啥，结果都是很不尊重李咏老师。你如果想在这里一起回忆李咏老师带给我们的欢乐，另一个提问就很好，问的也挺有水平。另一个答案也有它的链接，我评论区也有。说尬的，杠的，您还真是理中客啊？问题这么提出来你觉得合适？知乎被这种问法淹没只会滋生一群看客。不是上纲上线，因为这么问已经快触碰了底线。人家的痛苦是让你“如何看待”的？顺便举报低质问题。--------------------------以下是原回答----------------------李咏是一名优秀的主持人。但是我真的忍不了想吐槽一下，你这问题为了凑个问号写的啥？人家罹患癌症不幸去世还如何看待？没这四个字不会问问题吗？

• Mr.神通广大 2018-10-30 00:45:03

  有感于主持人李咏抗癌去世      学过生物之后对于大多数疾病没有太多兴奋点了解剖过太多生物对生命的脆弱也有了认知动物学告诉我们最原始的生命都是单细胞存在的由于竞争压力，细胞开始抱团生活渐渐他们发现单独的抱团满足不了他们的生活于是分化出各种组织，器官，系统，直到人类个体但人类终究还是由最小的生命结构——细胞构成的所以癌症终究是所有复杂多细胞生物的宿命啊因为控制系统总会出问题当外界条件一直策反我们的细胞时（致癌因子）多细胞社会中被限制被“奴役”的细胞造反了癌症就发生了所谓造反，就是回到单细胞生命形态自由自在无拘无束的繁衍生殖，生殖繁衍好在我们的免疫系统会镇压这些造反的细胞可是随着年龄增大，免疫力终究会衰减的所以得癌症就成了我们的宿命如果以后我的朋友，亲戚，家人得了癌症，我不会因为他们运气不够好得了癌症而感到惋惜，因为时间到了每个人都会是这个结局。但我会因为没有办法让他们和我度过我往后的时光而觉得可惜。如果我身边如果真的会有人得了无法治疗的癌症，我希望他们能在之后的时光过得开心幸福一点，我不会陪ta哭天抢地抱怨命运不公，我只会告诉他，你只是老了，你前半生太辛苦了，是该好好休息了。同理如果得癌症的是我，我也会这样告诉我的亲戚，朋友，家人。也不知道学了这么多到底对不对，他让我把生命看的很理性，让我对疾病不是那么恐惧，让我显得不那么温情。但真心祝福所有人，如果真的有幸运儿能避免癌症，我希望那个人就包括看到这篇思绪混乱的文章的你。最后，李咏走好，你是我小时候特别崇拜的一个主持人，你扔手卡的样子真的太帅了，你的非常6+1的手势会被所有人记得，希望你知道这些，在天堂能开心