有哪些常见的道德绑架？

作者：刘木三 时间：2018-10-30 00:45:08

回答 (2):

• 杯子 2018-10-30 00:45:08

  李咏癌症去世，李咏的女儿肯定是说不出的悲痛。结果却有网友去他女儿的微博下面唏嘘“你爹死了”"你爸死了，居然还有心情发自拍”自以为转发一条微博，说一句逝者安息，自己就站在了道德的至高点，是最有资格去发声的人。在他们的眼中，李咏的女儿没有发微博哀悼，没有哀嚎痛哭，没有将自己的脆弱裸露在外，就是冷血无情，就值得去喷。但作为一个逝者的女儿，面对至亲的离世，她能不悲痛吗，只是每个人对待痛苦的态度不同罢了。因为知道癌症的不可治，因为很早就知道父亲快要离自己而去，她可能在无数个夜深人静的夜晚默默流泪，独自承受着巨大的痛苦，因为承受的非议太多，她也许只是不喜欢将自己脆弱袒露，她只是想为了父亲好好活着，积极向阳的去爱着生活，可是他们看不见，他们只知道她没有发微博，所以他们就可以站在道德的至高点指责李咏的女儿，拿着所谓的高尚道德，绑架一个无辜的女孩。高中的时候，班上有一个女生的父亲因为工伤，失去了一条手臂，那个女生因此得到了助学金，她写了一篇父亲受伤的文章，表达了自己对于学校帮助的感谢投稿给校刊获了奖，结果班里一阵风言风语，说她拿着自己爸爸受伤的故事到处做文章，到处求同情，装可怜，却丝毫看不出她的悲痛，最后那个女孩因为受不了班里的舆论，父亲的变故，一度抑郁辍学。她们都是被道德绑架下的产物，被人消费被人舆论的产物。他们深入骨髓的痛多是放在心里，没必要揭开伤口流着泪哭给你看，没有切身经历过别人的悲痛，就请不要对别人的生活指指点点，更不要去煽风点火恶语伤人，恶语伤人六月寒。很多时候，你我都只是他人世界里的局外人，我们该做的，也只是安安静静做个局外人。

• 鲁西西 2018-10-30 00:45:08

  每天经历的道德绑架，足以写成一个文字工作者（一个知乎大V）的血泪史。比如一个八百年不联系的熟人，会突然给我发微信：你有没有看过某文？我一头雾水说：没有。她用命令的语气来一句：你马上去看一下，然后告诉我你看完有什么感想？要快点哦！估计她要完成什么任务来着，想借力于我。可是，大姐，你真心想请我帮这个忙，你好歹跟我如实讲来，大方说个请字不会死的，求人还要做出我现在要考考你的高姿态。我拒绝的话，还会被攻击：你这人怎么这样，真小气！这样的陌生人就更多了，昨天才收到一发私信，不认识的网友大大咧咧地说：鲁西西你有没有空，我想和你交流一下写作！明明是想叫我帮他改作文，拜托了，水平对等才叫交流，水平不对等那不叫交流叫揩油。请问您一写作初学者，有什么想要亲自指导在下？当然，我不敢这情商这么低，一般还是会耐心回两句：你有什么问题想问？你这个问题我知乎的专栏已经写过了，你可以去看看。因为隔三差五地收到网友关于写作方面的问题，很多大而无当或者重复。我琢磨着，帮助人也要讲一下效率，所以还特地专门写了一个专栏集中解答写作上的问题。但是对方不买账，往往表示：专栏什么我是没空看的，你最好还是给我亲自讲一遍，或者是哪一篇哪一段，你直接帮我翻出来好了。对哦，他们被人帮助也是要讲效率的。这些人都觉得：我是来和你做朋友的，我会问你是看得起你。你要虚心帮助我，你不帮，就是你人品差。所以每隔一段时间，我都会因为不向网友提供一对一免费指导服务被指责，总结下来有以下：我只是让你点评下我的文章，你现在没时间，等你有时间的时候不行吗？某某老师知无不言，你人品太差了。看你写的文章那么真善美，没想到本人……被指责多了，连我也开始怀疑：没有拿更多时间来助人为乐，是不是我太唯利是图了？直到有一天，看到武志红老师的话我才释然，他说：我那些咨询者总是说，我想和你做朋友，我觉得他们是想占我的便宜。一个心理医生的工作和他出售的商品，就是他的倾听和交谈，你要和他做朋友，意思就是我打算白咨询不要给钱了。同样的，我做一写作者的工作和我出售的商品，就是我打的字、输出的想法和观点。你要和我聊天？好在找我约稿的编辑不会这么说：你抽空给我聊2000字的胡歌吧！当然，大多数找我做朋友或聊天的朋友是真诚的，我这里只针对一不提供帮助就翻脸的人。正如连岳所说：智力行业面临的困境就是，你学习的成本极高，但来麻烦你的人，都认为不过是和你聊了聊天。而一个作者所面临的第二大困境是：我们的消费群体（读者）对我们在品德上有着更高的要求。不仅希望你的作品真善美，你还得是真善美本人。比如知乎上某个讨论该不该买盗版书的提问中，我说：希望网友们在经济条件允许后，尽量买正版书，因为作者的劳动像别的劳动一样需要获得回报。结果有网友怼我，要做一个优秀的作家就不能想着赚钱！所以他为了省几块钱买盗版天经地义，作为文字工作者就应该高风亮节地只劳动不要报酬？我们也是人，也要吃饭。最近热播的《人间规则》，其中也有许多剧情让我感同身受。这是一部以辩论为主题的公关行业剧，不谈恋爱只讲真理，编剧将网上许多热点话题搬到故事中来，通过辩论比赛的剧情不断地揭秘和梳理，每个故事在唇枪舌剑、峰回路转中，让网友看见过往许多争议背后复杂的面目，称得上是剧情的《奇葩说》，大家知道我也是《奇葩说》的粉。在第3、4集，讲的正好是两个男作家面临危机公关的故事，可以说是非常真相了。其中一个形象娘炮的作家，被新人作者指控潜规则……搞笑的是当这个剧情出来的时候，我看到弹屏中的网友们纷纷喊出他们心目中的名字，郭敬明！郭敬明！另外一位与娘炮的作家针锋相对、敢想敢说的青年作家，无需更多提示，所有人也不约而同地认定他就是韩寒了。这部剧非常大胆的，就是每一个故事的主角都有所影射。比如第一集，讲了因解约而产生纠纷的女团C位女星，让我第一反应是孟美歧。当男主角看见以韩寒为原型的青年作家汪龙，作家光环之下那些真实的一面后，瞬间粉转黑，愤然地撕碎偶像的新书。然而，汪龙在剧中并非大奸大恶，他只不过表现出作为一个普通的人喜好和缺点而已。但是，因为作品而将他形象无限拔高的粉丝却无法接受，有许多人会认为优秀的作品应该来自完美的人格，否则就作者的虚伪。其实，所有的名人无论作家还是演员，本人和作品之间的联系，并没有大家想的那么紧密。二者之间的差距，可能就像米开朗基罗与他的大卫。对于这一点，《人间规则》中美艳的女主一语道破真相，她说：什么是有名呢？当有人说你坏的时候，有人会反驳。当有人说你好的时候，也有人会反驳。甚至会有人对你又爱又恨，这才叫有名。而剧中这样的金句频出，让你恨不得拿小本本把它们记下来。她这句话对于整天被骂的我，特别的治愈。我也无数次经历过汪龙那样的人设崩塌。这位网友加我只说一句话，嫌我回太慢删了我会发现某些网友是叶公好龙。来加我的时候无比热情，我不过在朋友圈发一句带情绪的话，他马上就指责：没想到你也发负能量的东西，我要删了你。我知道有的人加我，希望可以随时向我倾诉烦恼，让我分析或安慰。但是他们希望我本人不应该有烦恼。因为这会让他们失望，你是我人生的解惑人，你得理性淡定，你怎可以自身难保？他们不知道，我的理性淡定背后一千次的崩溃。上周四卖药的人对我说，我向他买的靶向药一定会出现耐药性的时候，我也焦虑得彻夜未眠。第二天遇到网友对我说：我和室友一言不合吵架了，你说我该怎么办呀？因为正好有时间，我给她分析了。那一刻我心里多么羡慕她，羡慕她可以为鸡毛蒜皮的事烦恼，羡慕她觉得烦恼就可以问别人怎么办。偶尔忍不住失控下我呢，几乎不问别人自己该怎么办了？只是有时候在路上突然之间悲从心来，走着走着眼泪冒出来，又快速地止住，告诉自己说哭是没有用的，就继续往前走了，谁的人生不是一地鸡毛呢？我们终究要学会自己面对。就像我看剧也不喜欢傻白甜，在这玛丽苏泛滥的年代，很少遇到国产剧中有合意的人设。《人间规则》的女主孔萧吟这种干脆利落、麻辣犀利的女王风格，真的很符合我对现代女性的个性审美，坚强、务实、高效、百折不挠。更重要的是有足够的智慧，带领剧中人以及追剧的网友们，在我们曾经在共同面对的一个又一个扑朔迷离的争议中，找到真相。它在告诉我们，这个世界本是个罗生门，每事件都有两面性，很多人只愿意相信他们愿意相信的，名人只是普通人，你亲眼看到的未必是真的……这部剧一定程度上提高了网友的认知能力，让人们学会去辨识真相和独立思考，希望看《人间规则》的人越多，网络上道德绑架会越少。