-
2018-10-18 19:48:14
-
-
假设卡卡西没战死， 凯在村，鸣人不回来，团藏不躲起来，长门依旧只带着小南。 佩恩的获胜标准是摧毁，木叶的获胜标准是击退或击毙长门。
2018-10-18 00:09:39 -
-
你打开百度，搜索中国国家队，你就会发现在一个乒乓球项目称霸世界的国度，在一个篮球场多过足球场的国度，谁才是中国人民心里的亲儿子！
2018-10-17 11:07:09 -
黑暗森林是个【设定】，设定是服务于故事的，你可以说设定在【故事的逻辑体系之中】不完善或者不自洽，但是不能直接拿出来描述现实。而且它也不需要有描述现实的能力，只要让故事足够好看就够了。能被拿出来说赞不赞同的是【社会学理论】，它是建构在【现实】之上的，以解释现实，预言未来走向为目的与功能的东西。而研究一个【理论】是否正确主要看的是【实验结果】，而不是嘴上天天扯皮。甚至都用不着社会学这种高度混沌的系统，就我做的等离子体方向也不是纸面分析能说清楚的，一堆可能影响结果的效应摆在那里，你不做个实验怎么可能知道哪个是需要考虑的，哪个是可以省略的高阶小？至于社会学理论和科幻设定都很难摆脱的【价值倾向】，那本来就是对分析与解决问题几乎没有任何帮助，主要功能是让门外汉自娱自乐的东西。除了宣传工作者和结辩时的辩手需要靠升价值忽悠人之外，没有谁是要在使用一个模型的时候考虑模型的价值倾向的（除非有政审……不过很多时候政审也只是让人更明显地看出各种价值的可笑，我甚至见过能从编程技巧里分析出马克思主义的论证……）。而且价值倾向本身就是一个因为过于混乱可以直接假推假的玩意，给我足够的时间的话，我甚至能从黑暗森林里给你推出博爱来……所以纠结这玩意几乎没有意义。
2018-10-17 11:01:53 -